가우리언

각 카메라 브랜드별 특징을 정리해보았습니다. 완전히 주관적인 느낌을 적었으므로 그냥 참고만 하셔요. 카메라를 새롭게 시작하시는 분이라면 약간은 도움이 될 거에요. 다들 장단점이 있고 특징이 다르므로 자신에 맞는 카메라를 고를 수 있는 안목이 필요하지요. 1. 삼성/펜탁스 최최의 SLR을 만들었고, 작고 가벼운 카메라를 잘 만드는 편이다. 보급기에도 중급기와의 차별을 위해서 필수(?) 기능을 없애지 않는다. 중고는 상당히 저렴한 편이어서, 초심자가 부담없이 시작하기에 좋다. 붉은색 표현이 진득하게 잘 표현이 되어 좋아한다. GX-20(K20D) 부터는 고화소의 상당한 화질 향상으로 큰 만족감을 주고있다. 다만, 약간 어두운 곳에서 AF 성능이 딸리다는 문제점이 오랫도록 방치되어 왔다. 최근 K-7 이 나오면서부터 AF 문제가 어느정도 해소되었고, 연사등의 성능도 눈에 띌 정도로 향상되었다. 현재 펜탁스를 인수한 호야에서 다시 펜탁스를 분리시킬 계획이 있으며, 한동안 협력 관계였던 삼성도 독자 모델을 출시하려는 분위기여서 앞으로의 향방이 불투명한 상태이다. 또한, 정식 펜탁스코리아가 없고,AS도 아직은 불편하다. 35mm 센서를 장착한 카메라가 없는 것도 아쉬운 점이다. 펜탁스클럽, 펜탁스포럼, 삼성DSLR 등의 커뮤니티 사이트가 타사 브랜드보다도 더 활발하게 운영되고 있다. 2. 니콘 "남자는 니콘", "검은 야생마" 등의 수식어를 동반하고 있는 국내 2위 업체이다. 기계적인 성능은 누구나 인정할 정도로 우수하다. 연사도 빠르고, AF 정확도도 최고로 인정받고 있다. 기기 성능이 너무 좋다보니 사진가가 사진을 찍는 것이 아니고 카메라가 사진을 찍는 것처럼 느껴질 정도이다. 써드파티를 포함한 렌즈가 상당히 많아서 골라 장착하는 재미가 있다. 가장 치명적인 한가지 단점이라면 JPEG 저채도 현상(그레이 캐스트), 오토화벨이 잘 맞지 않는다는 것 등이 있다. 이런 검은야생마를 잘 길들이면 좋은 품질의 사진을 뽑을 수 있다...

예전에 D300 을 구입해서 사용하다가 기변을 했었습니다. D300 의 색감과 무게 때문이었지요. 처음 사용한 기종이 Samsung GX-1S 였는데, 색감은 그런데로 괜찮았거든요. 그런데 D300은 아무리 픽쳐콘트롤을 변경하여도 전혀 마음에 들지 않는 색만 보여주었습니다. 그러다가, 올림푸스도 사용해보고, 다시 팬탁스 K100D를 사용하고 있지요. 오늘 어쩌다가 SLRCLUB 의 니콘 포럼을 들어가서 사진들을 보았는데, 이상하게도 대부분 사진들이 괜찮게 나오더군요. JPG로 리사이즈만 한 사진들이 전혀 색감이 이상하지 않고 잘 나오더라는 것입니다. 보통 D300을 야생마 같은 카메라라고 표현합니다. 처음에는 힘들지만 기기에 적응이 되면 더욱 좋은 사진을 뽑을 수 있다는 거죠. 더군다나, 입문기인 D3000 의 경우는 Auto화밸로도 괜찮은 색감을 보여주고 있습니다. 완전히 예상 밖이었습니다. 결국, 제가 노력이 부족해서 D300을 제것으로 만들지 못한 것이었습니다. 이 참에 다시 니콘으로 도전을 해볼까 생각중입니다. 기종은 D90. 저에게는 최적의 크기와 무게를 가지고 있습니다. 기능 또한 타사의 왠만한 중급기에 필적하지요. 원래는 내년 1월쯤에 캐논 50D를 구입하려고 마음 먹고 있었습니다. 이제 다시 50D 대신 D90을 구입하려고 합니다. 그런데, 요즘 피아노를 배우기 시작해서 디지털피아노를 구입해야 해서, D90은 약간 미루어서 4월쯤에나 생각해야겠어요. ^^; 어쩌면 그냥 확 지를지도 모릅니다.